当前位置: 上海时时乐走势图 > 国际交流 > 正文

上海时时乐走势图台检察院方面就陈阿扁获释提

时间:2019-10-19 05:23来源:国际交流
摘要: 据“中央社”报道,陈水扁遭特侦组起诉后,台北地院裁定无保释放;台湾特侦组今天下午向台湾“高等法台检方就陈水扁获释提出抗告称扁有逃亡之虞 据“中央社”报道,陈

摘要:  据“中央社”报道,陈水扁遭特侦组起诉后,台北地院裁定无保释放;台湾特侦组今天下午向台湾“高等法台检方就陈水扁获释提出抗告 称扁有逃亡之虞 据“中央社”报道,陈水扁遭特侦组起诉后,台北地院裁定无保释放;台湾特侦组今天下午向台湾“高等法院”提起抗告。抗告书指出,陈水扁曾大权在握多年,详知“国安”机制,潜逃机会较一般人为大。抗告书表示,陈水扁的随扈安排并非强制,于私人行程、下班后乃至就寝时间,如果陈水扁指示随扈不须陪同,他及家人的行踪即无可追查。例如,陈水扁办公室曾声明,陈水扁确曾于2008年9月中旬到黄姓少年处参加法会,事实上,该次行程即无任何“国安”人员随扈。抗告书指出,国际上卸任领导人因牵涉贪腐弊案后,不无假借政治迫害之名,寻求与个人或政党较友善甚至曾有利益交换的国家庇护、协助流亡,而潜逃境外之情。检方在抗告书中还举例,说明陈水扁并非没有可能循“国安”管道出境,或借故支开随扈后,由忠诚拥戴者掩护偷渡,并寻求外国奥援而潜逃的可能性。特侦组认为,陈水扁曾大权在握多年,详知“国安”机制,自特定管道潜逃的机会远较一般人为大。抗告书表示,陈水扁及其家族在海外尚藏有新台币5亿7000万元以上的巨款,难说他绝无逃亡的可能性,或他逃亡的可能性较本案其它被告低。(编辑:琢珏)

摘要: 收押陈水扁的台北看守所。 中新社 陈立宇 摄 再度关进台北看守所的陈水扁即将再提抗告,使得扁案发展本周又要陷入复习的课程。不过,不管这次抗告结果如何,抗告的审理过程总会有让人意外的惊喜,也就是不论特侦组或是陈水扁自己在论辩过程中,都会出奇不意透露更多案情扁再提抗告 逼特侦组现底牌?(图) 三种可能分析收押陈水扁的台北看守所。 中新社 陈立宇 摄 再度关进台北看守所的陈水扁即将再提抗告,使得扁案发展本周又要陷入复习的课程。不过,不管这次抗告结果如何,抗告的审理过程总会有让人意外的惊喜,也就是不论特侦组或是陈水扁自己在论辩过程中,都会出奇不意透露更多案情细节。所以,扁的抗告动作,无疑是逼特侦组现出底牌。   为让陈水扁再度进入台北看守所,特侦组在两度抗告过程中,不得不抛出目前在侦办的相关案情,像是扁家的帐房陈镇慧及吴淑珍兄吴景茂要求扁家提供的律师回避,才愿意说出实情。第二次抗告时,特侦组除抛出协助扁家搬钱的前元大证券董事杜丽萍是在自杀后,才向特侦组说出实情,甚至抛出扁曾经向友人探询出海的可能,尽管抗告的审理庭历时10多个小时,但每每让人有意外的惊喜。   只是,就特侦组来说,为了准备抗告的论辩,总得花比陈水扁更多的时间准备,毕竟扁只要忍住自己的大嘴巴,别说太多的案情就可以了,特侦组则不然,一方面得固全目前侦办中的证据,另一方面又要确保证人的供词,不会因为消息的走露而翻供,使得案件在送到法院审理时有所闪失,该在论辩时,释出哪些侦办中的案情,有时真会让特侦组十分为难,特别是目前还在侦办中的二次金改相关案情。   因此,就陈水扁来说,提出抗告不但是以逸待劳,更可以从论辩中,逼出特侦组说出与案情不管有关或是无关的讯息,直接掌握特侦组目前侦办的进度,这部分,让扁家可以轻易地保全还未走漏的讯息,甚至对涉案的相关人等做事前的预防。试想,杜丽萍在还未被约谈时,就被吴淑珍找到官邸耳提面命一番,杜丽萍曾经被警告,别人难道就不会被警告吗?   所以,这次的再抗告,对陈水扁绝对有利,即使出不来,拖延特侦组侦办的脚步,缠住特侦组检察官的脑袋,扁非但不会少什么,搞不好把海外的钱漂得更白也不一定。 针对陈水扁再度被羁押,扁律师今天下午已正式向台北地方法院提交抗告书,并希望由台湾高等法院自为裁定。 抗告内容主要是:详述陈水扁在起诉后没有串证或逃亡之虞;台北地院以庭长行政会议临时更换审判长,有“违法”之嫌;去年十二月二十九日第三次羁押庭当天,陈水扁已由委任律师递状声请法官回避,目前分案审理,请求高院参酌地院的裁定。  按照有关程序,抗告书送抵台北地院后,收发室会转呈台湾高等法院分案,等候高院十天内裁定。据分析,未来有三种可能结果:一、直接驳回抗告,维持原判,继续羁押;二、高院自为裁定,直接撤销羁押;三、发回台北地院更裁。  如果发回重审,仍由台北地院法官蔡守训主审。可能结果也有三种:一、维持原判,继续羁押;二、交保释放;三、无条件解除羁押。  据悉,最后裁定若不如预期,陈水扁律师不排除声请“释宪”。 陈水扁因涉及多起弊案于去年十一月十二日被台特侦组声请羁押获准,随后即被收押。一个月后,特侦组依贪污、洗钱等罪起诉陈水扁等人,起诉后案件也移送台北地方法院,检方并同时向法院声请继续羁押陈水扁。但台北地院周占春审判长的合议庭审理后却于十三日凌晨当庭释放陈水扁,且不需具保,仅限制出境、出海、居住。  针对此一裁决,特侦组十六日向台湾高等法院提出抗告,从陈水扁涉犯重罪和有逃亡、串证及湮灭证据之虞等四个面向,说明陈水扁符合羁押要件且有继续羁押必要。台湾高院审理后于十七日晚宣布撤销原裁定,发回台北地院更裁。  台北地院周占春审判长的合议庭隔日经过长达八小时的审理,认为检方所提出的干扰证人、串供与逃亡的事证不足,再度裁定将陈水扁无保释放。并表示,如检方再度提出抗告,就请台湾高院自为裁定。特侦组十二月二十五日再次向台湾高院提出抗告,并请高院自为裁定羁押陈水扁。台北地院二十五日也召开刑事庭案件审核小组会议投票通过,决定陈水扁家所有案件并入承审“国务机要费案”的审判长蔡守训的合议庭。周占春审判长的合议庭不再承审。且会议结论立刻生效。  十二月二十八日凌晨,台湾高等法院就特侦组的二度抗告裁定,发回台北地方法院更裁,裁定书指出,根据检方起诉书及所示证据,陈水扁涉犯贪污等罪,犯罪嫌疑重大,且所犯为最轻本刑五年以上重罪,有逃亡、串证之虞,原审裁定陈水扁无保释放,有违理论与经验法则,且有违司法正义实现,依法不合。  台北地方法院三十日凌晨裁定陈水扁羁押但不禁见。蔡守训审判长的合议庭裁定书指出,陈水扁犯嫌重大,且有逃亡、湮灭证据之虞,其在台湾领导人任内还将证物核为绝对机密迟滞诉讼,有羁押必要。随后,陈水扁再度被押入台北看守所。(编辑:英臻)

摘要: 综合台湾媒体报道,台北地方法院今天下午开庭审理陈水扁无保释放更裁案,合议庭晚间仍然裁定陈水扁无保释放。台检方特侦组12日依贪污、洗钱等罪起诉陈水扁等人后,案件移审法院,并向法院声请继续羁押陈水扁,台北地方法院审理后当庭无保释放陈水扁,特侦组不服裁决,16陈水扁再度被台北地方法院裁定无保释放 得意的很(图)综合台湾媒体报道,台北地方法院今天下午开庭审理陈水扁无保释放更裁案,合议庭晚间仍然裁定陈水扁无保释放。台检方特侦组12日依贪污、洗钱等罪起诉陈水扁等人后,案件移审法院,并向法院声请继续羁押陈水扁,台北地方法院审理后当庭无保释放陈水扁,特侦组不服裁决,16日提出抗告。陈水扁在二度获释后在法院外被媒体包围。台湾“高等法院”合议庭认为陈水扁于审判中行使诘问权,有勾串共犯及影响证人之虞,昨天撤销台北地方法院将陈水扁无保释放的裁定,发回台北地方法院更裁。台北地方法院当地时间18日下午2时30分开庭,陈水扁也提前抵达。检方则由特侦组四名检察官和台北地检署两名公诉检察官到庭论告。特侦组检察官在庭上表示,陈水扁家把钱汇往海外,并非单纯洗钱,而是希望有朝一日能到岛外,认为只要陈水扁排除随扈,绝对有管道、有动机逃亡。检察官并举例证明陈水扁有湮灭证据和串供之虞,检方也举出多项陈水扁企图影响其它被告的事证。(编辑:琢珏)

编辑:国际交流 本文来源:上海时时乐走势图台检察院方面就陈阿扁获释提

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了